Есть ли название для анти-"фашистов"?
Sep. 28th, 2012 08:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_phiОдна из вечных, лево-правых, оппозиций - это левые реформаторы vs правые консерваторы.
Рассмотрим заряженные оценочные термины, которыми называют друг друга стороны этой оппозиции.
Пусть многолетнее безнадежное катастрофическое положение в некоторой области общества, страны или человечества становится настолько очевидным, что возникает политическая воля вмешаться и исправить.
Само собой притерпевшиеся (жители аварийного района, обладатели деградировавшей профессии или граждане провалившегося государства) опасаются, что результат будет по слову А.К.Толстого:
Такой навел порядок,
Что покати шаром.
Поэтому они называют кампанию за реформы моральной паникой, а руководящие кампанией политические силы – фашистами (могли бы, по идее, обзываться охлократами или большевиками).
На самом деле встреча в штыки всех прекраснодушных спасателей не оправдана; у некомпетентных посторонних вполне случаются продуктивные советы. Взять хотя бы вмешательство молодого Альберта Эйнштейна в физику-1905, когда ведущие теоретики Лоренц и Планк тонули в сложных формулах, потеряв связь с физическим смыслом. Примечательно, что это благодетельное вмешательство (истолковавшее преобразования Лоренца как принцип относительности и постоянную Планка как проявление существования фотонов) до сих пор вызывает негодование в шарлатанских околофизических кругах.
Но я никак не соображу, как обзывают другую сторону, притерпевшихся. Быдло – это скорее массы, которые медлят с восстанием против оскорбительной власти; мракобесы – это агрессивные фундаменталисты; ретрограды – это косные невежды. Все это не универсальные термины. Чтобы это стало очевидным, рассмотрим пример.
Пусть речь о вредной для здоровья профессии трубочиста и движении за центральное отопление и другие способы отказаться от дымоходов. Пусть это движение настаивает на массовом переходе к строительству бездымоходных зданий и даже массовой перестройке старых дымоходных зданий, для чего призывает ввести действенные налоговые премии и санкции. Как назвать неповоротливого домовладельца и сопротивляющегося переквалификации трубочиста?
Рассмотрим заряженные оценочные термины, которыми называют друг друга стороны этой оппозиции.
Пусть многолетнее безнадежное катастрофическое положение в некоторой области общества, страны или человечества становится настолько очевидным, что возникает политическая воля вмешаться и исправить.
Само собой притерпевшиеся (жители аварийного района, обладатели деградировавшей профессии или граждане провалившегося государства) опасаются, что результат будет по слову А.К.Толстого:
Такой навел порядок,
Что покати шаром.
Поэтому они называют кампанию за реформы моральной паникой, а руководящие кампанией политические силы – фашистами (могли бы, по идее, обзываться охлократами или большевиками).
На самом деле встреча в штыки всех прекраснодушных спасателей не оправдана; у некомпетентных посторонних вполне случаются продуктивные советы. Взять хотя бы вмешательство молодого Альберта Эйнштейна в физику-1905, когда ведущие теоретики Лоренц и Планк тонули в сложных формулах, потеряв связь с физическим смыслом. Примечательно, что это благодетельное вмешательство (истолковавшее преобразования Лоренца как принцип относительности и постоянную Планка как проявление существования фотонов) до сих пор вызывает негодование в шарлатанских околофизических кругах.
Но я никак не соображу, как обзывают другую сторону, притерпевшихся. Быдло – это скорее массы, которые медлят с восстанием против оскорбительной власти; мракобесы – это агрессивные фундаменталисты; ретрограды – это косные невежды. Все это не универсальные термины. Чтобы это стало очевидным, рассмотрим пример.
Пусть речь о вредной для здоровья профессии трубочиста и движении за центральное отопление и другие способы отказаться от дымоходов. Пусть это движение настаивает на массовом переходе к строительству бездымоходных зданий и даже массовой перестройке старых дымоходных зданий, для чего призывает ввести действенные налоговые премии и санкции. Как назвать неповоротливого домовладельца и сопротивляющегося переквалификации трубочиста?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-28 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 05:43 pm (UTC)Реакция в российской публицистике после сворачивания реформ начала 1860-х годов - это защита привилегий дома Романовых и блокировка социальных лифтов. Однако прямой смысл реакционеров вне контекста конкретных акций, которые он парирует, также безоценочный.
Я же ищу слово, которое нагружает инертного традиционалиста явной отрицательной оценкой. Мне нужен плохой консерватор.
Симметрично тому, как плохая кампания - это моральная паника, а плохие реформаторы - фашисты.
no subject
Date: 2012-09-28 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 06:15 pm (UTC)Ретроград - это большой идейный начальник, типа ректор университета, секретарь союза писателей.
Апдейт. Дословно ретроград - противник прогресса. Между тем спасатели, они же моральные паникеры, приходят не ради прогресса, а ради исправления ахового положения.
no subject
Date: 2012-09-28 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-28 09:25 pm (UTC)Интересно, как Вы отличаете прогресс от антипрогресса. Шайтан ведь разберёт правых-виноватых, когда сносят какой-нибудь замечательный дачный посёлок. Или когда обе стороны баррикады - в масках с дырочками.
no subject
Date: 2012-09-29 05:53 pm (UTC)Мне нужно отрицательно-оценочное слово для притерпевшихся, которые, гады, не рады тем, кто явился их спасать.
no subject
Date: 2012-09-29 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 05:45 pm (UTC)Отсталыми пусть обзывают своих клиентов экспортеры прогресса; здесь же речь не о прогрессе, а об исправлении аварийной ситуации.
Про мракобесов я написал, это слишком узкий смысл. См. пример с дымоходом и трубочистом.
Троглодит-кроманьонец-мамонт не цивилизован, это слон в посудной лавке, тогда как притерпевшийся вполне может быть хранителем старой культуры (которую реформатор хочет сбросить за борт).
Трилобит? А что, в этом что-то есть.
no subject
Date: 2012-09-29 09:01 pm (UTC)Витя, а Вы не абсолютист-максималист-упрощенец? Когда Вы приходите к погрязшему с чудодейственной панацеей (радикальный чёрный цвет, контрабандный товар и прочие шоковые терапии), Вы в ней уверены, а он - нет. Вам не снятся кошмары с товарищем Шабадом на ящике, кричащим: "Прочь сомнения! Сомнения прочь!"?
Добавлено. Кока-колу пил, пью и пить буду. Гамбургеры ел, ем и есть.
no subject
Date: 2012-09-30 09:01 am (UTC)Значит, нужен другой пример притерпевшихся. Пусть это будут избиратели в условном городе Шикаго, условный штат Илиной. Пусть над ними десятилетиями сидят коррумпированные мэры и губернаторы, попирая закон и давя всякое политическое сопротивление, исходящее из-за пределов рэкетирского истэблишмента.
И пусть в конце концов федеральные власти восклицают "Сомнения прочь!" и начинают просто сажать местных губернаторов одного за другим.
Уточним далее, что по вопросам просвещения этот воображаемый рэкетирский истэблишмент просто следовал федеральному курсу и никогда не уговаривал местный электорат стать примером невежества для всей Америки.
Вот эти замордованные избиратели, которые не только не звали ФБР на своих губернаторов, но даже покорно ходили на выборы мэра-конгрессмена-сенатора-губернатора и голосовали за кандидатов единого блока коррумпированных демократов и республиканцев, они разве мракобесы?
no subject
Date: 2012-09-30 10:11 am (UTC)Вообще далёкий товарищ Сталин всегда кажется мудрее, чем близкий товарищ Петров. Так что "региональная фронда" требует несколько большей работы нейронов. А когда совсем уж кипит разум возмущённый, то между близким самодуром Рамзаном и далёким самодуром Вованом юноша выбирает ещё более далёкого бин Ладина.
no subject
Date: 2012-09-30 11:15 am (UTC)Итак, с одной стороны фашисты пытаются устроить моральную панику, а с другой стороны тормоза… что они делают? Не догоняют?
Нейтральный наблюдатель описывает тех и этих как "спасателей" и "притерпевшихся"; разумный наблюдатель пытается понять, кто на стороне добра в данном конкретном случае и принять эту сторону.
no subject
Date: 2012-09-30 11:04 pm (UTC)Так и не могу понять, что за "фашисты". В кавычках - то есть цитата? И откуда какая-то "моральная паника"? Сдаётся, это из какого-то междусобойчика. Или сильно отстаю от жизни (торможу), хотя совсем не намеренно. Именно что не догоняю: тормоз, но не злостный.
no subject
Date: 2012-10-01 07:10 pm (UTC)Но в этом посте я искал именно общие принципы, на фоне которых в реальных делах правота бывает иногда на стороне спасателей, а иногда на стороне притерпевшихся.
no subject
Date: 2012-10-01 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:43 pm (UTC)