Ксенофобские законы и будущее наших детей

[v_phi]

Попробую нарисовать неблагоприятный сценарий, в котором люди тупят, умники трусят, подлецы наоборот удачливы.

Обычно о глобальном потеплении рассуждают исходя из мирного развития человечества. А если мировая война? Если страны молотят друг друга ядерным оружием (а по руководству бьют космическим ударным оружием, а по ценным ресурсным территориям противника радиологическим оружием - "грязными" бомбами)?
Тогда вместо мыслей о глобальном благе для человечества страны бросаются захватывать ресурсы для себя. Чтобы добывать уголь и нефть, начинают прокладывать путь к месторождениям – ядерными взрывами. Это сопровождается огромной утечкой метана. Вообще-то метан очень быстро, за считанные десятилетия, разлагается в атмосфере. Но и за эти десятилетия может произойти катастрофическое переключение климата. Растают белые ледяные шапки - сначала только в Северном Ледовитом океане и на шельфах Антарктиды, но и это вызовет рост поглощения солнечного света в этих местах и выделение накопленного во льду диоксида углерода. Дальше растает ледовый панцирь Гренландии и вечная мерзлота на севере Сибири и Северной Америки (а это новый метан), а после этого потепление и перестройка ячеек конвекции атмосферы зайдет так далеко, что уже не удержится материковый лед на склонах Антарктиды, потрескается, разрежется дождевыми реками и сползет в океан. И переключится климат на безледниковый, супержаркий, и останутся от сельского хозяйства рожки да ножки, а от миллиардов людей – косточки. Армии возьмут свое оружие и движимые ресурсы и убегут довоевывать в оставшиеся благоприятные места, а брошенное в бывших богатых странах уцелевшее население останется без средств, сельского хозяйства и вообще цивилизации.

И вот последние из тех людей, которые сейчас - дети, "защищаемые" нынешним путинизмом, умирают среди радиоактивных руин от голода, рака, холеры и поножовщины, зная, что после их смерти некому станет заботиться об их детях-мутантах.

Comments

[v-phi.livejournal.com]

Кстати, о ядерной зиме.
Этот поразительный эффект может возникнуть в ходе ядерной войны при широком применении воздушных термоядерных взрывов, ведущих к пожарам городов и лесов и выбросу мелкой сажи в верхние слои атмосферы, где оная сажа может провисеть чуть ли не год, уменьшая проникновение солнечного света к поверхности земли. В малом масштабе такое наблюдалось после Тунгусского метеорита.
Ядерная зима может грянуть при таких сценариях резко, температура и освещение солнечным светом может упасть на несколько месяцев на несколько градусов и десятков процентов во всем северном полушарии (что весьма губительно для сельского хозяйства). Это может добавить кризиса и паники в начальный год ядерного озверения, но вместе с тем никак не спасет в последующие десятилетия от катастрофического потепления.

[Владислав Шиляев (from livejournal.com)]

Нефть теряет свою привлекательность как источник энергии, как раз зависимость ряда экономик от нефти и вызывает угрозу ядерной войны в случае резкого сокращения её добычи. РФ, кстати, по бумагам и на словах диверсифицирует свою экономику и уже почти готова к переходу на другие источники энергии. Хотя не исключено, что россияне не справятся и не смогут уйти от нефтяной зависимости, но все надеются на хороший сценарий и будут помогать. Существуют страны, где стремления уйти от нефти нет, зато есть жажда агрессии, вот с ними сейчас и работают.
Тот сценарий, который вы описали не имеет под собой оснований, так как стоимость нефти сейчас определяется фьючерсами, а пробивая дорогу к нефти ядерными взрывами, потребление нефти сильно сократится, а цена сильно снизится. Кроме того, можно будет ожидать непередсказуемый сценарий на биржах, если они продолжат работать. Кроме того, нефтяной бизнес - бизнес крупных экономик, экономик целых государств. В вашем сценарии, будет подорван не только бизнес нефти,но и любой другой, а время на восмтановление будет значительно больше времени жизни любого вождя. Думайте более позитивно!

[v-phi.livejournal.com]

Думайте более позитивно!
Так я же написал про неблагоприятный сценарий.

время на восстановление будет значительно больше времени жизни любого вождя
Так в этом сценарии каждый вождь считает, что его вот-вот победят в войне и казнят. И действует по принципу умри ты сегодня, а я завтра. Потому что подлец.

Я, собственно, что хотел сказать. Подлец у власти не просто неприятен, там, неэстетичен. Подлец у власти существенно плох, потому что создает риск неблагоприятного сценария. Даже небольшая вероятность большого убытка дает существенное математическое ожидание убытка, которое стоит учитывать.

Против моего довода работает история холодной войны, в которой десятилетия ядерного пата так и не перешли в термоядерную мировую войну. Бог не выдал, свинья не съела, победителей не судят.
Но мне кажется, все равно сверхдержавы не имели морального права балансировать на грани войны.