искал устройство водосброса на Неберджаевском вдхр

[v_phi]

не нашел. Почему две шахты? С воронкой - это для воды, а вторая?




Что если имеется в виду подплыть ко второй шахте на плотике, залезть в нее (допустим, она сухая), спустится к придонным сооружениям, подойти к редуктору и открыть дисковый затвор из вдхр в сток? Не вот этот, рядом с насосной станцией:

а большой, для быстрого сброса?

Comments

[marik5.livejournal.com]

Я тут не мешаю? Вдруг народ от моего дилетантизма шарахнулся? Или весь народ занят всенародным возмущением?

Картинка Позднякова явно не имеет к делу отношения, там просто причал (видимо, для ресторана) и какая-то плавучая коробка.

А может, нет другого затвора? Если делать возможность полного слива водохранилища, то прямо в плотине, в ее нижней части, но нужна ли такая возможность?

Шахта рядом с воронкой, мне кажется, предназначена для воронки. Наверно, это от нее идет штрек, который виднеется на снимке колена воронки, там небольшой водопад на заднем плане. Я бы, если бы это строил, то так бы и сделал: мощный ограничитель уровня - огромную трубу фиксированной высоты, а отдельно - подводный управляемый слив в ту же воронку (назовем его кингстоном).
Зачем лазить в шахту? Вентиль затвора должен быть выведен наверх. Наверно, он и укрыт этим скворечником.

Но когда вдхр переполнено и вода уже хлещет через бортик воронки, вряд ли кто-то поплывет туда под дождем, рискуя сам загреметь в воронку.
Так что, наверно, есть смысл обсуждать только последнюю картинку.

[viewside.livejournal.com]

воронка - это и есть штатный нерегулируемый водосброс

[viewside.livejournal.com]

а вот и дамба подмытой плотины, откуда карпы http://wikimapia.org/#lat=44.8657925&lon=37.7852502&z=16&l=1&m=b
там длина 300м отсилы кажется, оно серьёзных последствий в крымске не могло наделать

надо всё-таки как я в другом посте писал - всё в комплексе учитывать, и впринципе не удивительно что всё сразу - пятимесячная норма осадков, и ранее подобное отчасти уже бывало.