v_phi: (Default)
v_phi ([personal profile] v_phi) wrote2012-07-12 04:15 am

искал устройство водосброса на Неберджаевском вдхр

не нашел. Почему две шахты? С воронкой - это для воды, а вторая?




Что если имеется в виду подплыть ко второй шахте на плотике, залезть в нее (допустим, она сухая), спустится к придонным сооружениям, подойти к редуктору и открыть дисковый затвор из вдхр в сток? Не вот этот, рядом с насосной станцией:

а большой, для быстрого сброса?

[identity profile] marik5.livejournal.com 2012-07-21 01:10 am (UTC)(link)
Без "Бореев" Аджарию не освободить, согласен. Или какого-нибудь их тропического варианта "Сирокко", чтобы через Босфор не протискиваться. Но зачем им Нбрдж-вдхр? Под Нврсском наверняка есть крытые бухты с прорвой морской воды, а пресной им все-таки нужно не столько, сколько городу.
А Вы представляете, что вдобавок ко всем этим экскаваторным ведомостям за отдельным забором укладывают еще одну трубу ф800? А вентиль к ней где - на базе?

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2012-07-21 01:55 am (UTC)(link)
Факт: в Крымске циркулировал слух, будто Неб.вдхр. полагалось спустить в Новороссийск, только там и так было наводнение, решили лучше пожертвовать Крымском.
Гипотеза: слух возник из утечки информации и точно соответствует реальности. Тогда должна быть не просто труба, а настоящая шахта, под хребтом 150-200 м, на изрядное расстояние (больше 3 км).
Как удалось прокопать ее в секрете? Ну, многие подземные сооружения строят секретно. То же Метро-2 в Москве, продолжают строить. Прокладка как таковая ведется при помощи щита, отвоз грунта и подвоз бетонных деталей - тележками по временным рельсам в этом же туннеле, на поверхности виден только навес над выходом из туннеля и грузовики; это все можно замаскировать под что-то невинное, а также использовать пасмурные часы или часы, когда разведанные разведчики на орбите далеко.
Как выглядит аварийный спуск через такую шахту? Где-то на дне Неб. вдрх - может, под служебной шахтой на фото вверху, может совсем в другом месте, - имеется сухое помещение для рабочих и могучий затвор, хотя бы и дисковый, но не 0,8 м, а, скажем, 3 м в диаметре (короче, способный устроить потоп на секретном объекте). Вряд ли с ручным приводом; скорее электрифицированный. И редуктор, возможно, сочетается с гидравлическим усилителем. Вот, в смете упоминается демонтаж 8 электрифицированных задвижек диаметром 0,3, 0,4 и 0,8 м, на напор 40 м водяного столба.
Как можно сохранить в секрете такое сооружение на дне? Стараться пореже осушать вдхр до нижней отметки. А если это сооружение удалось сделать точно на самом дне, где самое эффективное вообще-то место, то при штатной работе оно и так всегда покрыто водой.

[identity profile] marik5.livejournal.com 2012-07-21 02:19 am (UTC)(link)
Там в сметах ещё колодцы какие-то с крышками, явно уже на суше, я не понял зачем. Для удобного подсоединения водопровода в тамошние домишки?
Немного настораживает ещё, что единственный участник "конкурса" на реконструкцию - "Зарубеж-чего-то-там". Какая-нибудь секретная контора с глухонемым штатом, которая в свободное от покраски воронки время пристроит под водой немножко ракет? Попробую посмотреть, что это за красивый подрядчик.
Кстати, ракетчик трубопроводчику должен быть друг и брат: удобно со спутников фотографироваться. И миномётчик минаретчику.