искал устройство водосброса на Неберджаевском вдхр

[v_phi]

не нашел. Почему две шахты? С воронкой - это для воды, а вторая?




Что если имеется в виду подплыть ко второй шахте на плотике, залезть в нее (допустим, она сухая), спустится к придонным сооружениям, подойти к редуктору и открыть дисковый затвор из вдхр в сток? Не вот этот, рядом с насосной станцией:

а большой, для быстрого сброса?

Comments

[viewside.livejournal.com]

а не он ли относится к водозабору? не путать с водосбросом

[v-phi.livejournal.com]

Возможно. Водозабор желательно делать подальше от берега и дна (песка, ила). Если мощность невелика, дешевле всего сделать плотик (понтон) и подвижное сопряжение труб.
Официально мощность 1500 куб.м/час = 0,417 кубометра/с. Три насоса имеют трубы диаметром 0,25, 0,25 и 0,2 м, так что общая труба при такой же средней скорости будет диаметром 0,4 м, для понтона великовата. Кроме того, для водозабора лучше скорость воды поменьше, чтобы засасывать воду почище. Если взять среднюю скорость 1 м/с, нужна труба диаметром 1,75 м, тем более лучше водозаборную башню, чем понтон. Тут возможен вопрос: где насосная станция, а где туннель водосброса. Но бешеной корове семь верст не крюк.

[viewside.livejournal.com]

а вроеж ниже под плотиной здание - насосная станция?

[viewside.livejournal.com]

если я правильно понимаю - это с плотины на неё вид, но не с самого верха http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdjaevkoe_7.jpg

[v-phi.livejournal.com]

станция у западного края дамбы, а обе шахты и туннель - у восточного.

[viewside.livejournal.com]

а где ей ещё быть?
если я правильно понимаю - там с обоих сторон мало подходящих мест для строительства, а вот после завершения строительства - там снизу появилось достаточное количество пригодной ровной плоскости

[viewside.livejournal.com]

в викимапии всё правильно подписано, как я и полагал, маленькая квадратная фигня - это пункт забора воды http://wikimapia.org/#lat=44.785482&lon=37.826414&z=18&l=1&m=b&show=/24772685/Пункт-забора-воды