Ксенофобские законы и будущее наших детей
Попробую нарисовать неблагоприятный сценарий, в котором люди тупят, умники трусят, подлецы наоборот удачливы.
Обычно о глобальном потеплении рассуждают исходя из мирного развития человечества. А если мировая война? Если страны молотят друг друга ядерным оружием (а по руководству бьют космическим ударным оружием, а по ценным ресурсным территориям противника радиологическим оружием - "грязными" бомбами)?
Тогда вместо мыслей о глобальном благе для человечества страны бросаются захватывать ресурсы для себя. Чтобы добывать уголь и нефть, начинают прокладывать путь к месторождениям – ядерными взрывами. Это сопровождается огромной утечкой метана. Вообще-то метан очень быстро, за считанные десятилетия, разлагается в атмосфере. Но и за эти десятилетия может произойти катастрофическое переключение климата. Растают белые ледяные шапки - сначала только в Северном Ледовитом океане и на шельфах Антарктиды, но и это вызовет рост поглощения солнечного света в этих местах и выделение накопленного во льду диоксида углерода. Дальше растает ледовый панцирь Гренландии и вечная мерзлота на севере Сибири и Северной Америки (а это новый метан), а после этого потепление и перестройка ячеек конвекции атмосферы зайдет так далеко, что уже не удержится материковый лед на склонах Антарктиды, потрескается, разрежется дождевыми реками и сползет в океан. И переключится климат на безледниковый, супержаркий, и останутся от сельского хозяйства рожки да ножки, а от миллиардов людей – косточки. Армии возьмут свое оружие и движимые ресурсы и убегут довоевывать в оставшиеся благоприятные места, а брошенное в бывших богатых странах уцелевшее население останется без средств, сельского хозяйства и вообще цивилизации.
И вот последние из тех людей, которые сейчас - дети, "защищаемые" нынешним путинизмом, умирают среди радиоактивных руин от голода, рака, холеры и поножовщины, зная, что после их смерти некому станет заботиться об их детях-мутантах.
Обычно о глобальном потеплении рассуждают исходя из мирного развития человечества. А если мировая война? Если страны молотят друг друга ядерным оружием (а по руководству бьют космическим ударным оружием, а по ценным ресурсным территориям противника радиологическим оружием - "грязными" бомбами)?
Тогда вместо мыслей о глобальном благе для человечества страны бросаются захватывать ресурсы для себя. Чтобы добывать уголь и нефть, начинают прокладывать путь к месторождениям – ядерными взрывами. Это сопровождается огромной утечкой метана. Вообще-то метан очень быстро, за считанные десятилетия, разлагается в атмосфере. Но и за эти десятилетия может произойти катастрофическое переключение климата. Растают белые ледяные шапки - сначала только в Северном Ледовитом океане и на шельфах Антарктиды, но и это вызовет рост поглощения солнечного света в этих местах и выделение накопленного во льду диоксида углерода. Дальше растает ледовый панцирь Гренландии и вечная мерзлота на севере Сибири и Северной Америки (а это новый метан), а после этого потепление и перестройка ячеек конвекции атмосферы зайдет так далеко, что уже не удержится материковый лед на склонах Антарктиды, потрескается, разрежется дождевыми реками и сползет в океан. И переключится климат на безледниковый, супержаркий, и останутся от сельского хозяйства рожки да ножки, а от миллиардов людей – косточки. Армии возьмут свое оружие и движимые ресурсы и убегут довоевывать в оставшиеся благоприятные места, а брошенное в бывших богатых странах уцелевшее население останется без средств, сельского хозяйства и вообще цивилизации.
И вот последние из тех людей, которые сейчас - дети, "защищаемые" нынешним путинизмом, умирают среди радиоактивных руин от голода, рака, холеры и поножовщины, зная, что после их смерти некому станет заботиться об их детях-мутантах.
no subject
Этот поразительный эффект может возникнуть в ходе ядерной войны при широком применении воздушных термоядерных взрывов, ведущих к пожарам городов и лесов и выбросу мелкой сажи в верхние слои атмосферы, где оная сажа может провисеть чуть ли не год, уменьшая проникновение солнечного света к поверхности земли. В малом масштабе такое наблюдалось после Тунгусского метеорита.
Ядерная зима может грянуть при таких сценариях резко, температура и освещение солнечным светом может упасть на несколько месяцев на несколько градусов и десятков процентов во всем северном полушарии (что весьма губительно для сельского хозяйства). Это может добавить кризиса и паники в начальный год ядерного озверения, но вместе с тем никак не спасет в последующие десятилетия от катастрофического потепления.
no subject
Тот сценарий, который вы описали не имеет под собой оснований, так как стоимость нефти сейчас определяется фьючерсами, а пробивая дорогу к нефти ядерными взрывами, потребление нефти сильно сократится, а цена сильно снизится. Кроме того, можно будет ожидать непередсказуемый сценарий на биржах, если они продолжат работать. Кроме того, нефтяной бизнес - бизнес крупных экономик, экономик целых государств. В вашем сценарии, будет подорван не только бизнес нефти,но и любой другой, а время на восмтановление будет значительно больше времени жизни любого вождя. Думайте более позитивно!
(no subject)