новинки фантастики
Apr. 19th, 2012 01:55 amстрашное разочарование и нежданное переочарование:
Виктор Пелевин вылез с претензией на новый "1984", на деле оказавшейся потоком неглубоких и даже просто глупых сентенций. Бросаю читать этого автора, который после "Графа Т" потихоньку сползал в маразм - и вот обернулся продавшимся и, к счастью, неубедительным памфлетистом.
Стивен Кинг, которого я давно бросил читать, вдруг порадовал драматическим и - сюрпиз - лирическим романом с продуманной и интересной НФ-концепцией. Называется "11/22/63", по-русски пока недоступен. Замысел его, в первой версии, пришел Кингу в начале писательской карьеры, но тогда Кинг его бросил, недописав. Теперь же он вернулся к своему раннему стилю, стилю "Мертвой зоны", и сочинил длиннющее повествование, которое вначале намекает на будущие откровения, потом делается увлекательным чтивом, а потом по ходу лихих петлей сюжета начинает оправдывать многочисленные обещания, и в итоге читателю открывается много больше обещанного. В послесловии автор признается, что с концепциями ему помогали знакомые профессора, а с фактурой - другие профессора и просто агенты. Ну, я все равно склонен приписать главную залугу самому Кингу.
Виктор Пелевин вылез с претензией на новый "1984", на деле оказавшейся потоком неглубоких и даже просто глупых сентенций. Бросаю читать этого автора, который после "Графа Т" потихоньку сползал в маразм - и вот обернулся продавшимся и, к счастью, неубедительным памфлетистом.
Стивен Кинг, которого я давно бросил читать, вдруг порадовал драматическим и - сюрпиз - лирическим романом с продуманной и интересной НФ-концепцией. Называется "11/22/63", по-русски пока недоступен. Замысел его, в первой версии, пришел Кингу в начале писательской карьеры, но тогда Кинг его бросил, недописав. Теперь же он вернулся к своему раннему стилю, стилю "Мертвой зоны", и сочинил длиннющее повествование, которое вначале намекает на будущие откровения, потом делается увлекательным чтивом, а потом по ходу лихих петлей сюжета начинает оправдывать многочисленные обещания, и в итоге читателю открывается много больше обещанного. В послесловии автор признается, что с концепциями ему помогали знакомые профессора, а с фактурой - другие профессора и просто агенты. Ну, я все равно склонен приписать главную залугу самому Кингу.