![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
новость нейтринной аномалии Гран-Сассо
Nov. 23rd, 2011 04:26 amНовость была подана под заголовком Коллайдер пока не победил Эйнштейна
http://www.newsru.com/world/22nov2011/neutrino.html
На самом деле никакой ошибки в измерениях скорости пролета нейтрино 720 км под землей по прямой ЦЕРН - Гран-Сассо, сделанных коллективом OPERA, на сегодняшний день не обнаружено.
Новость же вот какая
http://arxiv.org/abs/1110.3763v2
ICARUS - другой коллектив в той же нейтринной обсерватории - рапортовал подробности энергетического спектра ЦЕРН'овских нейтрино, и в этом спектре не видно признаков потери энергии на черенковское излучение. Собственно, и так было очевидно, что черенковского излучения почему-то нет. В первую же неделю после сентябрьского сообщения OPERA теоретики опубликовали заметку, где оценили мощность черенковского излучения для предполагаемого пробития светового барьера, и мощность оказалась огромная, с ярким излучением гамма-фотонов и электрон-позитронных пар. В кричащем противоречии с наблюдениями.
Теперь же сделана более тонкая оценка. Не просто нет мощного черенковского излучения; точность соответствия спектра нейтрино невозмущенному такова, что возможное превышение скорости света можно ограничить примерно с той строгостью, с какой это делается для нейтринной компоненты вспышки сверхновой 1989 года в Большом Магеллановом облаке (т.е. где-то 2•10-8 - http://en.wikipedia.org/wiki/OPERA_neutrino_anomaly).
Зачем-то авторы ICARUS вместо величины (v-c)/c ссылаются на вдвое большую величину (v²-c²)/c², так что я некоторое время удивлялся, почему коллектив ICARUS приписывает коллективу OPERA сверхсветовой результат 5•10-5. Может, это они так хотели отшить читателей-невежд. Ну, судя по первой ссылке в этом посте, невежды не то что не отшились, а подали с максимальной сенсационностью заголовка и невнятностью изложения.
Но это что, вот Гардиан (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/nov/22/neutrino-revolutionary-image) пишет о сверхсветовых нейтрино (с оговоркой, что еще рано их признавать) как возможном аналоге ниспровержения Ньютона 7 ноября 1919 года, когда британские астрономы доложили британским физикам о наблюдении отклонения лучей света вблизи солнечного диска во время солнечного затмения. И проводит параллель со свержением Габсбургов и Романовых тогда и весной народов сегодня (с такой же оговоркой).
http://www.newsru.com/world/22nov2011/neutrino.html
На самом деле никакой ошибки в измерениях скорости пролета нейтрино 720 км под землей по прямой ЦЕРН - Гран-Сассо, сделанных коллективом OPERA, на сегодняшний день не обнаружено.
Новость же вот какая
http://arxiv.org/abs/1110.3763v2
ICARUS - другой коллектив в той же нейтринной обсерватории - рапортовал подробности энергетического спектра ЦЕРН'овских нейтрино, и в этом спектре не видно признаков потери энергии на черенковское излучение. Собственно, и так было очевидно, что черенковского излучения почему-то нет. В первую же неделю после сентябрьского сообщения OPERA теоретики опубликовали заметку, где оценили мощность черенковского излучения для предполагаемого пробития светового барьера, и мощность оказалась огромная, с ярким излучением гамма-фотонов и электрон-позитронных пар. В кричащем противоречии с наблюдениями.
Теперь же сделана более тонкая оценка. Не просто нет мощного черенковского излучения; точность соответствия спектра нейтрино невозмущенному такова, что возможное превышение скорости света можно ограничить примерно с той строгостью, с какой это делается для нейтринной компоненты вспышки сверхновой 1989 года в Большом Магеллановом облаке (т.е. где-то 2•10-8 - http://en.wikipedia.org/wiki/OPERA_neutrino_anomaly).
Зачем-то авторы ICARUS вместо величины (v-c)/c ссылаются на вдвое большую величину (v²-c²)/c², так что я некоторое время удивлялся, почему коллектив ICARUS приписывает коллективу OPERA сверхсветовой результат 5•10-5. Может, это они так хотели отшить читателей-невежд. Ну, судя по первой ссылке в этом посте, невежды не то что не отшились, а подали с максимальной сенсационностью заголовка и невнятностью изложения.
Но это что, вот Гардиан (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/nov/22/neutrino-revolutionary-image) пишет о сверхсветовых нейтрино (с оговоркой, что еще рано их признавать) как возможном аналоге ниспровержения Ньютона 7 ноября 1919 года, когда британские астрономы доложили британским физикам о наблюдении отклонения лучей света вблизи солнечного диска во время солнечного затмения. И проводит параллель со свержением Габсбургов и Романовых тогда и весной народов сегодня (с такой же оговоркой).
