![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 13th, 2011
Ньортамс пересказывает отчет Института эксплуатации АЭС (США) с новой, более подробной хронологией катастрофы в марте 2011, после цунами.
http://www.nytimes.com/2011/11/12/world/asia/report-details-initial-chaos-at-fukushima-daiichi-nuclear-plant-in-japan.html
Отчет содержит новые драматические подробности, полученные от сотрудников ТокиоЭнерго и работников Фукусимы Даи-Ити.
Чего нет в отчете - подробностей взаимодействия ТокиоЭнерго с правительством.
Все три реактора, работавшие на момент землетрясения, остались без аварийного энергоснабжения, перегрелись и взорвались в течение первых дней.
На всех трех реакторах в 2000-х годах была установлена система аварийного выпуска водорода, рекомендованная после катастрофы АЭС Тримайл-Айленд.
По разным причинам эти системы не сработали на трех перегретых реакторах Фукусимы.
Возможно, если бы эти системы включили раньше, они бы сработали. Но ни правительство, ни ТокиоЭнерго не хотели брать на себя ответственность за аварийный выпуск водорода и, соответственно, немалой порции радиоактивности. Правительство тогда давало публике понять, что руководство ТокиоЭнерго преуменьшало серьезность ситуации и не признавалось, что требуется выпуск водорода.
Теперь в отчете Института эксплуатации АЭС излагается точка зрения ТокиоЭнерго - что правительство медлило с эвакуацией местных жителей, хотя ТокиоЭнерго просило об этом, чтобы не выпускать водород и радиацию на постронних людей.
Вот так, правительство и компания валят друг на друга.
Интересный вопрос: когда разрабатывалась и монтировалась система аварийного выпуска водорода, что, неизвестно было, что решение о ее использовании будет неприятным решением, вроде как решение пилота истребителя катапультироваться, отправив аварийный самолет взрезаться в чистое поле, а себя подвергнув рискованной перегрузке? По идее, создатели аварийной системы думают и над инструкциями, когда ее применять.
http://www.nytimes.com/2011/11/12/world/asia/report-details-initial-chaos-at-fukushima-daiichi-nuclear-plant-in-japan.html
Отчет содержит новые драматические подробности, полученные от сотрудников ТокиоЭнерго и работников Фукусимы Даи-Ити.
Чего нет в отчете - подробностей взаимодействия ТокиоЭнерго с правительством.
Все три реактора, работавшие на момент землетрясения, остались без аварийного энергоснабжения, перегрелись и взорвались в течение первых дней.
На всех трех реакторах в 2000-х годах была установлена система аварийного выпуска водорода, рекомендованная после катастрофы АЭС Тримайл-Айленд.
По разным причинам эти системы не сработали на трех перегретых реакторах Фукусимы.
Возможно, если бы эти системы включили раньше, они бы сработали. Но ни правительство, ни ТокиоЭнерго не хотели брать на себя ответственность за аварийный выпуск водорода и, соответственно, немалой порции радиоактивности. Правительство тогда давало публике понять, что руководство ТокиоЭнерго преуменьшало серьезность ситуации и не признавалось, что требуется выпуск водорода.
Теперь в отчете Института эксплуатации АЭС излагается точка зрения ТокиоЭнерго - что правительство медлило с эвакуацией местных жителей, хотя ТокиоЭнерго просило об этом, чтобы не выпускать водород и радиацию на постронних людей.
Вот так, правительство и компания валят друг на друга.
Интересный вопрос: когда разрабатывалась и монтировалась система аварийного выпуска водорода, что, неизвестно было, что решение о ее использовании будет неприятным решением, вроде как решение пилота истребителя катапультироваться, отправив аварийный самолет взрезаться в чистое поле, а себя подвергнув рискованной перегрузке? По идее, создатели аварийной системы думают и над инструкциями, когда ее применять.
ньортамс опубликовала сводку по делу д-ра Брюса Айвенса и редакционный коммент:
http://www.nytimes.com/2011/10/18/opinion/who-mailed-the-anthrax-letters.html
Смысл - новые данные подтверждают, что ФБР неудачно выбрала подозреваемого и, не найдя улик, начала травлю с целью вырвать у ученого признание в терактах, при которых 5 человек умерло, и куча народу подверглась лечению. Айвенс покончил с собой, ФБР записала себе успех, а злоумышленники гуляют на свободе.
ньортамс также опубликовала ответ ФБР
http://www.nytimes.com/2011/10/28/opinion/the-anthrax-investigation-the-view-from-the-fbi.html
Смысл - даже и с новыми данными остается достаточная уверенность, что преступником был Айвенс
Решающих аргументов у сторон нет. В конечном счете, это репутация научного сообщества против репутации ФБР.
( Read more... )
http://www.nytimes.com/2011/10/18/opinion/who-mailed-the-anthrax-letters.html
Смысл - новые данные подтверждают, что ФБР неудачно выбрала подозреваемого и, не найдя улик, начала травлю с целью вырвать у ученого признание в терактах, при которых 5 человек умерло, и куча народу подверглась лечению. Айвенс покончил с собой, ФБР записала себе успех, а злоумышленники гуляют на свободе.
ньортамс также опубликовала ответ ФБР
http://www.nytimes.com/2011/10/28/opinion/the-anthrax-investigation-the-view-from-the-fbi.html
Смысл - даже и с новыми данными остается достаточная уверенность, что преступником был Айвенс
Решающих аргументов у сторон нет. В конечном счете, это репутация научного сообщества против репутации ФБР.
( Read more... )