ньортамс за войну против рутрекера
Jun. 9th, 2011 01:07 pmhttp://www.nytimes.com/2011/06/09/opinion/09thu1.html
Обсуждается тактика-стратегия, хотя я осуждаю саму цель данной войны.
Похвально (imho, прискорбно), что комитет сената по юридическим вопросам собирается расширить властные полномочия правительства для защиты интеллектуальных собственников. В мае комитет одобрил Акт о защите Ай-Пи (на самом деле, о разрушении интернета), дающий новое оружие для прекращения нелегальной (по их драконовским законам) коммерции в сети.
Пока что комитет не выносит этот законопроект на голосование в сенате. Сенатор Рон Уайден заблокировал продвижение билля на том основании, что:
1) определение нелегальной деятельности слишком расплывчатое и позволяет компаниям мгновенно блокировать неугодные сайты
2) предлагаемые орудия войны угрожают интернету в целом
Ньортамс призывает доработать Акт (а лучше пусть сгинет).
( что в Акте и что я про это думаю )
Обсуждается тактика-стратегия, хотя я осуждаю саму цель данной войны.
Похвально (imho, прискорбно), что комитет сената по юридическим вопросам собирается расширить властные полномочия правительства для защиты интеллектуальных собственников. В мае комитет одобрил Акт о защите Ай-Пи (на самом деле, о разрушении интернета), дающий новое оружие для прекращения нелегальной (по их драконовским законам) коммерции в сети.
Пока что комитет не выносит этот законопроект на голосование в сенате. Сенатор Рон Уайден заблокировал продвижение билля на том основании, что:
1) определение нелегальной деятельности слишком расплывчатое и позволяет компаниям мгновенно блокировать неугодные сайты
2) предлагаемые орудия войны угрожают интернету в целом
Ньортамс призывает доработать Акт (а лучше пусть сгинет).
( что в Акте и что я про это думаю )