замалчивание авиакатастрофы в Смоленске
Jun. 25th, 2010 02:02 amдублирую свой коммент к посту Ещё Польша не погибла:
мотивы сторон
Почему польское и российское правительство секретничают?
Вот версия: они оба виноваты. Я нахожу маловероятным, что они спланировали глубоко эшелонированную операцию по убийству Леха Качиньского, предусматривающую вариант с использованием тумана на аэродроме, если будет туман на аэродроме. Скорее они спланировали некоторое хулиганство без цели убийства; например, с целью испортить церемонию.
Сейчас они публикуют отрывочную информацию и как бы с некоторой дипломатичностью кивают на лихачество экипажа и волюнтаризм Леха Качиньского. Они удерживают в секрете: фонограмму речевого самописца и записи параметрических самописцев, информацию, чем был оборудован борт и по каким приборам совершал эту конкретную посадку (или не посадку, а пробный заход с возможностью перейти к посадке, если вдруг повезет), информацию о МАК'овских реконструкциях полета.
Смоленский форум убедился, что на основании опубликованной информации - расшифровки речевого самописца - реконструировать летное происшествие не удается. Публике остается неизвестным, правильно ли показывали высоту барометрические высотомеры, отъюстированные по радиоуказаниям аэродромной группы посадки, насколько точны были ее сообщения о дальности и курсе на последних километрах, почему в кабине звучали сигналы TAWS и почему продолжалось снижение несмотря на них. Самый острый вопрос: почему самолет нырнул до высоты меньше 50 метров аж за километр до торца взлетно-посадочной полосы и ее огней.
Предположим на минуту, что на самом деле скрываемая информация доказывает вину Леха Качиньского. Тогда весьма благородно со стороны правительства Туска и его партии, конкурента партии погибшего президента, что они не допускают утечек накануне второго тура экстренных президентских выборов. Но не было бы с их стороны еще благороднее воздержаться также и от намеков, что катастрофу устроили сами потерпевшие?
мотивы сторон
Почему польское и российское правительство секретничают?
Вот версия: они оба виноваты. Я нахожу маловероятным, что они спланировали глубоко эшелонированную операцию по убийству Леха Качиньского, предусматривающую вариант с использованием тумана на аэродроме, если будет туман на аэродроме. Скорее они спланировали некоторое хулиганство без цели убийства; например, с целью испортить церемонию.
Сейчас они публикуют отрывочную информацию и как бы с некоторой дипломатичностью кивают на лихачество экипажа и волюнтаризм Леха Качиньского. Они удерживают в секрете: фонограмму речевого самописца и записи параметрических самописцев, информацию, чем был оборудован борт и по каким приборам совершал эту конкретную посадку (или не посадку, а пробный заход с возможностью перейти к посадке, если вдруг повезет), информацию о МАК'овских реконструкциях полета.
Смоленский форум убедился, что на основании опубликованной информации - расшифровки речевого самописца - реконструировать летное происшествие не удается. Публике остается неизвестным, правильно ли показывали высоту барометрические высотомеры, отъюстированные по радиоуказаниям аэродромной группы посадки, насколько точны были ее сообщения о дальности и курсе на последних километрах, почему в кабине звучали сигналы TAWS и почему продолжалось снижение несмотря на них. Самый острый вопрос: почему самолет нырнул до высоты меньше 50 метров аж за километр до торца взлетно-посадочной полосы и ее огней.
Предположим на минуту, что на самом деле скрываемая информация доказывает вину Леха Качиньского. Тогда весьма благородно со стороны правительства Туска и его партии, конкурента партии погибшего президента, что они не допускают утечек накануне второго тура экстренных президентских выборов. Но не было бы с их стороны еще благороднее воздержаться также и от намеков, что катастрофу устроили сами потерпевшие?