где курение, а где потепление

вот и уважаемый мною блоггер Остап Кармоди, оказывается, приравнивает кампанию против курения (где морализаторское большинство "научно обосновывает" свой наезд, перевирая статистику) к кампании против глобального потепления (где, без шуток, решается вопрос, как рано и как дешево человечество начнет сопротивляться весьма дорогостоящему по последствиям и по мерам противодействия переключению климата на безледниковый режим).
Правда, что научные данные пока не полны, но точное совпадение во времени (по часам геологических эпох) глобального потепления с промышленным ростом весьма подозрительно.
Вот Остап Кармоди иронизирует над годами, которые уходят у политических партий на адаптацию к новым знаниям. imho это аргумент заблаговременно готовить глобальное правительство, полномочное предотвратить глобальное потепление - то есть внедрять налоги на деятельность, ускоряющую глобальное потепление, и тратить их на деятельность, его замедляющую, в объеме, адекватном угрозе. Оказывать давление на государства, препятствующие этим мерам (начиная с научного разоблачения лженаучных фальшивок и международно-полицейского расследования фактов государственной цензуры против науки и других информационных преступлений государств-саботажников). Все это ново, трудно, опасно - но необходимо.
Еще Остап Кармоди иронизирует над пионерскими научными работами в районе 1980 года по "ядерной зиме", то есть угрозе катастрофического похолодания в северном полушарии, примерно на год, после масштабных пожаров в случае массы термоядерных взрывов в мегаполисах и лесах. Мол, завиральная теория, о которой нынче все забыли.
imho забыли только потому, что угроза масштабной ядерной войны НАТО - Варшавский договор отступила. А тогдашним ученым - респект. Один из них, возможно, был тогда убит, в Испании, советскими ястребами.