![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
как пишет ньортамс
http://www.nytimes.com/2009/08/09/science/earth/09climate.html
сторонники новой политики выдвигают аргументы национально-эгоистические:
засухи, штормы и голод во всем мире (такие засухи и голод, как в Судане и вообще в Сахаре,
такие штормы, как в Новом Орлеане и вообще в Карибском бассейне)
означают расходы для США - на гуманитарную помощь, на военную помощь, на строительство.
Предполагаемые катастрофические наводнения в Бангладеш могут дестабилизировать Индию -
это национально-эгоистический аргумент для Индии, которая, как и США, занимала обструкционистскую позицию.
Сенатор Кэрри встретился с 30 сенаторами из угледобывающих и других штатов,
которые могут понести большие расходы в случае мер против выброса CO2,
и прощупывал почву для компромиссов в распределении бремени.
От себя добавлю: мир стоит на пороге неслыханной географической несправедливости, когда индустриальные страны
угрожают климатическому благополучию бедных стран. Для начала тех же Судана, Бангладеш и стран Карибского бассейна.
Российская официальная наука утверждает, что причинно-следственная связь во временном совпадении потепления с индустриализацией научно не доказана. Журнал "Наука и жизнь" утверждал, что высока вероятность охлаждения Солнца на ближайший век-два, что может удачно скомпенсировать выброс парниковых газов. К счастью, от РФ глобальное потепление зависит меньше, чем от ЕС, США, Китая, Индии, Японии и Бразилии.
Если эти страны поведут себя как свиньи, зоны гуманитарных катастроф станут массовым источником камикадзе для диверсионной войны против промышленности.
http://www.nytimes.com/2009/08/09/science/earth/09climate.html
сторонники новой политики выдвигают аргументы национально-эгоистические:
засухи, штормы и голод во всем мире (такие засухи и голод, как в Судане и вообще в Сахаре,
такие штормы, как в Новом Орлеане и вообще в Карибском бассейне)
означают расходы для США - на гуманитарную помощь, на военную помощь, на строительство.
Предполагаемые катастрофические наводнения в Бангладеш могут дестабилизировать Индию -
это национально-эгоистический аргумент для Индии, которая, как и США, занимала обструкционистскую позицию.
Сенатор Кэрри встретился с 30 сенаторами из угледобывающих и других штатов,
которые могут понести большие расходы в случае мер против выброса CO2,
и прощупывал почву для компромиссов в распределении бремени.
От себя добавлю: мир стоит на пороге неслыханной географической несправедливости, когда индустриальные страны
угрожают климатическому благополучию бедных стран. Для начала тех же Судана, Бангладеш и стран Карибского бассейна.
Российская официальная наука утверждает, что причинно-следственная связь во временном совпадении потепления с индустриализацией научно не доказана. Журнал "Наука и жизнь" утверждал, что высока вероятность охлаждения Солнца на ближайший век-два, что может удачно скомпенсировать выброс парниковых газов. К счастью, от РФ глобальное потепление зависит меньше, чем от ЕС, США, Китая, Индии, Японии и Бразилии.
Если эти страны поведут себя как свиньи, зоны гуманитарных катастроф станут массовым источником камикадзе для диверсионной войны против промышленности.
