ажурная гипотеза про земной шар
В физике Земли существует загадка примерно 47-тераваттного избыточного потока энергии из Земли в космос, который трудноуловим на фоне теплового излучения Земли, примерно равного поглощению энергии от Солнца, но все же великоват, чтобы объяснить его постепенным расходованием начального тепла (того, которое выработалось при гравитационном сгущении планеты из газопылевой туманности 4,4 млрд лет назад, одновременно с Солнцем и остальными планетами. Его современный поток оценивается в 5-15 тераватт).
Популярны две гипотезы.
1: в той газо-пылевой туманности было весьма высокое содержание калия-40, урана-235, урана-238 и тория-232, причем последние два практически не уменьшились в количестве и до сих служат долгоиграющим обогревателем.

2: Земля образовалась при столкновении ранних малых планет, весьма разных по плотности. Эти разнородные куски очень неохотно растекаются в сферические оболочки, упорядоченные по плотности. Эта постепенная усадка служит долгоиграющим обогревателем.
А, собственно, откуда известно, что Земля не существовала до Солнечной системы? Газопылевое облако, возникающее при взрыве старой звезды, может содержать в себе старые планеты. Их поверхность сильно пострадает при этом взрыве и исследование пород в коре такой планеты покажет возраст, считая от взрыва, тогда как возраст внутренностей может быть на миллиарды лет больше, и долгоиграющая ториевая печка может объяснить и более длительное выделение тепла, чем 4 миллиарда лет.
Также не факт, что при взрыве сверхновой должна погибнуть вся белково-рибонуклеиновая жизнь, если такая имелась. Если часть биоты освоила значительные глубины, что-то могло уцелеть и со временем снова выйти на поверхность.
Если же в предыстории Земли были столкновения и слияния планет, то на большие глубины могли попасть куски, в прошлом бывшие поверхностью. Возможно, на больших глубинах нас ждут археологические открытия 10-миллиардной древности. Или функционирующие компьютерные базы, в виртуальной реальности которых живут и процветают древние цивилизации.
Вопрос, называть ли их инопланетянами?
Популярны две гипотезы.
1: в той газо-пылевой туманности было весьма высокое содержание калия-40, урана-235, урана-238 и тория-232, причем последние два практически не уменьшились в количестве и до сих служат долгоиграющим обогревателем.

2: Земля образовалась при столкновении ранних малых планет, весьма разных по плотности. Эти разнородные куски очень неохотно растекаются в сферические оболочки, упорядоченные по плотности. Эта постепенная усадка служит долгоиграющим обогревателем.
А, собственно, откуда известно, что Земля не существовала до Солнечной системы? Газопылевое облако, возникающее при взрыве старой звезды, может содержать в себе старые планеты. Их поверхность сильно пострадает при этом взрыве и исследование пород в коре такой планеты покажет возраст, считая от взрыва, тогда как возраст внутренностей может быть на миллиарды лет больше, и долгоиграющая ториевая печка может объяснить и более длительное выделение тепла, чем 4 миллиарда лет.
Также не факт, что при взрыве сверхновой должна погибнуть вся белково-рибонуклеиновая жизнь, если такая имелась. Если часть биоты освоила значительные глубины, что-то могло уцелеть и со временем снова выйти на поверхность.
Если же в предыстории Земли были столкновения и слияния планет, то на большие глубины могли попасть куски, в прошлом бывшие поверхностью. Возможно, на больших глубинах нас ждут археологические открытия 10-миллиардной древности. Или функционирующие компьютерные базы, в виртуальной реальности которых живут и процветают древние цивилизации.
Вопрос, называть ли их инопланетянами?